Расписка -платежный документ?


Бесплатная юридическая консультация:

Аноним сказал(-а): 29.05.:18

Расписка -платежный документ?

Tortilla сказал(-а): 29.05.:20

Искорка сказал(-а): 29.05.:22

Аноним сказал(-а): 29.05.:28

Аноним сказал(-а): 04.08.:57


Бесплатная юридическая консультация:

Оглавление:

Расписка продавца

При приобретении автомобиля обязательно указывать отдельным пунктом: Продавец получил от Покупателя денежные средства за автомобиль, указанный в пункте . Договора до подписания настоящего Договора. Данный договор является расчетным документом (распиской).

Пи подаче декларации для налоговой, если авто было в собственности менее 3-х лет, а продается дороже налогового вычета (250 тыс.руб.) данного пункта в договоре будет достаточно, чтобы не прилагать расписку продавца.

Источник: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=203260

Является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом?

Узнайте является ли расписка, не заверенная нотариусом, юридическим документом в суде. Здесь вы найдете комментарии юристов, является ли расписка документом, подтверждающим факт оплаты.

Ответ:

Самый простой и распространенный способ обезопасить себя от недобросовестного заемщика – это написание расписки. Но она, тем не менее, может доставить немало хлопот обеим сторонам при неправильном составлении. Поэтому часто возникает вопрос: является ли расписка юридическим документом и можно ли себя обезопасить, заверив ее у нотариуса?

Ответ на этот вопрос вызывает немало споров на всех уровнях делопроизводства и часто переносится для рассмотрения в суд. К сожалению, расписка, заверенная нотариусом, не будет иметь никакого преимущества перед таким же документом, но без печати. Это связано с тем, что нотариус лишь удостоверяет подписи лиц, а не правдивость документа или факт передачи суммы. Соответственно, оформленная нотариально расписка избавит от необходимости проведения графологической экспертизы в суде, но на результат никак не повлияет.


Бесплатная юридическая консультация:

Очень важный вопрос: является ли расписка платежным документом, т.е. может ли она подтвердить факт оплаты товара или услуги? Расписка будет иметь юридическую силу в случае, если купля-продажа совершается между двумя физическими лицами. Если же одной из сторон выступает юр.лицо, то лучше составить более официальный документ.

В спорах о том, является ли расписка документом, гораздо важнее обратить внимание на способ ее составления. Если она будет содержать ФИО, паспортные данные, адреса сторон, четко и разборчиво прописанную сумму займа и слова «обязуюсь возвратить», то никаких споров о ее правомерности не может возникнуть.

Источник: http://www.all-answers.ru/index/pravo-i-zakonyi/javljaetsja-li-raspiska-dokumentom

Является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом? Является ли документом расписка

Является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом?

Узнайте является ли расписка, не заверенная нотариусом, юридическим документом в суде. Здесь вы найдете комментарии юристов, является ли расписка документом, подтверждающим факт оплаты.

Самый простой и распространенный способ обезопасить себя от недобросовестного заемщика – это написание расписки. Но она, тем не менее, может доставить немало хлопот обеим сторонам при неправильном составлении. Поэтому часто возникает вопрос: является ли расписка юридическим документом и можно ли себя обезопасить, заверив ее у нотариуса?


Бесплатная юридическая консультация:

Ответ на этот вопрос вызывает немало споров на всех уровнях делопроизводства и часто переносится для рассмотрения в суд. К сожалению, расписка, заверенная нотариусом, не будет иметь никакого преимущества перед таким же документом, но без печати. Это связано с тем, что нотариус лишь удостоверяет подписи лиц, а не правдивость документа или факт передачи суммы. Соответственно, оформленная нотариально расписка избавит от необходимости проведения графологической экспертизы в суде, но на результат никак не повлияет.

Очень важный вопрос: является ли расписка платежным документом, т.е. может ли она подтвердить факт оплаты товара или услуги? Расписка будет иметь юридическую силу в случае, если купля-продажа совершается между двумя физическими лицами. Если же одной из сторон выступает юр.лицо, то лучше составить более официальный документ.

В спорах о том, является ли расписка документом, гораздо важнее обратить внимание на способ ее составления. Если она будет содержать ФИО, паспортные данные, адреса сторон, четко и разборчиво прописанную сумму займа и слова «обязуюсь возвратить», то никаких споров о ее правомерности не может возникнуть.

Подтвердит ли расходы расписка?

Рассчитываясь «наличкой» за оказанные услуги или выполненные работы со специалистами-«индивидуалами», довольно часто вместо выписки соответствующих приходных и расходных ордеров фирма предлагает оформить обыкновенную расписку. При этом руководство компании уверено, что этот документ при необходимости послужит очевидным и полноценным доказательством понесенных ею расходов. Мы проверили справедливость этого утверждения.

Выполняя судебное решение и перечисляя денежные средства выигравшему суд оппоненту, компания «Балтийский бетон» немного перестаралась, а именно – допустила небольшую переплату. Впрочем, получатель денег против этой неточности не возражал, более того – не собирался возвращать «излишек» даже после нескольких письменных заявлений бывшего неплательщика. Поэтому компания-должник в прошлом и кредитор в настоящем была вынуждена обратиться в суд, чтобы вернуть не только свои деньги, которые приобрели статус неосновательного обогащения, но и взыскать расходы на судебного представителя.


Бесплатная юридическая консультация:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2010 г. по делу № А/2010 требования истца были удовлетворены полностью. Незаконно обогатившемуся предприятию предстояло не только вернуть заявителю полную сумму переплаты, но и оплатить госпошлину и расходы оппонента на адвоката. Однако предприятие-должник не согласилось с таким решением. Вернее, по поводу возврата переплаченных денег его представители, в общем-то, не возражали. Камнем преткновения стало взыскание расходов на представителя. Дело в том, что в обоснование потраченных на адвоката денег фирма предъявила суду обыкновенную расписку о получении юристом денежных средств. Едва завидев такое доказательство понесенных оппонентом расходов, представители незаконно обогатившейся компании сразу же заявили, что расписка не служит платежным документом и использовать ее в качестве достоверного и допустимого доказательства произведенных расходов незаконно.

Определенные, но не «иные»

Апелляционные арбитры согласились с доводами фирмы-ответчика. Судьи отметили, что расходы выигравшей суд компании на оплату услуг представителя, конечно же, могут быть взысканы с менее удачливого оппонента (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Однако кроме закрепленного в вышеуказанной статье критерия разумности, нужно, чтобы выигравшая, но потратившаяся при этом сторона доказала тот факт, что при отстаивании своей правоты в суде она действительно понесла затраты. И привести доказательства того, что оспариваемые расходы не только разумны, но и фактически реальны, должна именно та компания, которая требует возмещения собственных судебных расходов (ст. 65 АПК РФ, п. 20, 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Факт оказания юридических услуг по представлению интересов в суде фирма-истец подтвердила договором на оказание юридических услуг, заключенным с определенным адвокатом. В подтверждение доказательств оплаты услуг в материалы дела легла расписка, подтверждающая получение юристом-представителем определенной суммы денег в счет оплаты услуг по вышеуказанному договору. Здесь-то, по мнению апелляционных арбитров, и ошиблись их коллеги из первой инстанции. Они решили, что с помощью расписки компания-истец документально подтвердила произведенные ею расходы. На самом же деле арбитрам во время первого судебного заседания необходимо было обратить внимание на статью 68 Арбитражного кодекса. Следуя этой норме обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными (т. е. допустимыми) доказательствами, нельзя подтвердить иными – недопустимыми. А представленная в материалы дела расписка не может служить достоверным, надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающим, что истцом как юридическим лицом и стороной по делу понесены расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу, поскольку указанная расписка не является платежным документом юридического лица. Поэтому вывод суда первой инстанции о том, что расписка подтверждает факт несения расходов на оплату услуг представителя, ошибочный, и требования о взыскании расходов по оплате услуг адвоката удовлетворению не подлежат (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 г. по делу № А/2010).

Расписка от страховщика


Бесплатная юридическая консультация:

К сожалению, рассмотренное дело, в котором истец не смог взыскать деньги, основываясь на одной лишь расписке, не единственное. Например, московский адвокат Сергей Алпатов поделился с нами некоторыми подробностями еще одного «расписочного» спора (в настоящий момент дело еще находится на рассмотрении, поэтому юрист попросил не афишировать ни наименования компаний, ни реквизиты уже принятых решений).

У судьи расписка вопросов не вызвала, а вот представитель ответчика сразу же заявил, что подобная бумага к платежным документам не относится

Конфликт заключался в следующем. Предприниматель обратился в арбитраж с иском на страховую компанию по поводу необоснованного отказа в возмещении ущерба в ДТП. На заседании судья назначила повторную независимую экспертизу в довольно известном и уважаемом центре. Оплатив услуги экспертов и получив результаты исследования, согласно которым победа должна была остаться за предпринимателем, последний потребовал, чтобы страховщик компенсировал ему затраты на экспертизу. А чтобы подтвердить произведенные им расходы, предъявил суду и оппоненту расписку с подписью технического директора экспертного бюро и гербовой печатью (т. е. никакого приходного ордера, квитанции строгой отчетности или кассового чека ему не выдали). У судьи расписка вопросов не вызвала, а вот представитель ответчика сразу же заявил, что подобная бумага не является платежным документом и, следовательно, расходы подтвердить не может, поэтому его предприятие не должно оплачивать эту сумму, пока не будут представлены настоящие платежные документы, подтверждающие официальное принятие денег. В настоящее время слушания по этому спору отложены – судья послал запрос в экспертное бюро о подтверждении внесенной предпринимателем оплаты. По словам адвоката, попытка бизнесмена самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации результата не дала – ему не удалось найти ни того, кто оформил расписку, ни того, кто непосредственно производил экспертизу.

«Что греха таить, – признается г-н Алпатов, – ситуация действительно очень неприятная. К этому стоит добавить, что сам я, как законный представитель предпринимателя, что только не делал: и звонил в финансовый отдел страховой компании, и направлял туда письменный запрос, чтобы узнать, поступали ли в кассу от моего клиента деньги, полученные от него по расписке, оформленной определенным числом. Увы, в обоих случаях ответ был отрицательным – денег никто не вносил… Впрочем, мы рассчитываем на то, что, получив запрос из суда, сотрудники этого уважаемого арбитрами учреждения все-таки найдут способ оплатить экспертизу. В любом случае клиент, скорее всего, надолго запомнит, что в отношениях юридических лиц расписки «не котируются» и что в качестве платежных документов их лучше не предъявлять».

Быстрее не значит лучше


Бесплатная юридическая консультация:

Итак, из приведенных выше примеров видно, что ни судьями, ни юристами компаний расписки не расцениваются как полноценный платежный документ. Спору нет – при обращении к частникам-юристам (ремонтникам, консультантам и т. п.) оформлять расписку гораздо быстрее и проще, чем договоры, чеки, ордера и пр. Но на этом, пожалуй, положительные моменты, связанные с выбором в качестве финансового документа именно именно такой бумаги, заканчиваются. Ведь в одном из писем Центробанка четко указано, что подтверждением расходования наличных денег являются кассовый чек, копия товарного чека, счет, накладная, отчеты подотчетных лиц о расходовании полученных наличных денежных средств с приложением первичных документов (п. 1 письма ЦБ РФ от 16 марта 1995 г. № 14-4/95).

«Обратите внимание, – отмечает бухгалтер-кассир торгового предприятия Оксана Шевелева, – для того чтобы выдать наличные деньги физлицу, не работающему в компании, в обязательном порядке требуется оформление «расходника». Эту сумму необходимо провести через кассу и уплатить с нее НДФЛ. Мало того, для такой операции нужны основания – договор и акт выполнения работ или оказания услуг, иначе подобный платеж вызовет вопросы у налоговиков».

Бывают и исключения

Впрочем, абсолютно обесценивать расписку тоже не стоит. Например, как заявляет московский налоговый адвокат Сергей Воронин, одной компании удалось взыскать по ней деньги, уплаченные бывшему партнеру, но это, по словам юриста, скорее исключение, чем правило. Правда, окончилась данная история для фирмы-истца все равно печально – тем самым подтвердилась пословица о том, что на каждого мудреца довольно простоты.

«Компания, поставлявшая в магазины посуду, обратилась к частному лицу с заказом (требовалось, чтобы последний изготовил и обжег небольшую партию кружек) и передала ему пятидесятипроцентную предоплату, – рассказывает адвокат Воронин. – Данную договоренность оформили распиской, а в ней указали, сколько составила предоплата и что бизнесмен должен выполнить за эту сумму. После этого коммерческий директор по своим каналам выяснил, кто именно занимается обжигом и изготовлением заказа, и предложил умельцу работать напрямую. Когда пришло время принимать товар, представитель фирмы – заказчик – наотрез отказался подписывать документы об отгрузке и… обратился в суд с иском о неосновательном обогащении, ссылаясь на то, что сумма, которую необходимо вернуть, указана в расписке. Спорную сумму фирма получила, но бизнесмен тоже оказался не лыком шит: он обвинил коммерческого директора в мошенничестве, а также нашел двух свидетелей, которые присутствовали при попытках оформить отгрузку якобы не поставленного товара. Уголовные судьи встали на сторону частника, и теперь, насколько мне известно, решение об обогащении отменено по вновь открывшимся обстоятельствам».

Бесплатная юридическая консультация:

Как бы то ни было, бухгалтерам малых фирм нет никакого резона полагаться на снисхождение арбитров, оформляя расходование средств между юрлицами «не по уставу». Вне всяких сомнений, что и налоговики «снимут» потом такие расходы как ненадлежаще оформленные. Так что платежи, заверенные весьма живучим документом – распиской, это по сути платежи «вне закона» и вне современных правил бухучета.

Расписки в получении документов — особенности и оформление

В жизни мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда что-то кому-то доверяем, и, в зависимости от ценности доверяемого объекта, мы будем предпринимать различные меры, чтобы обеспечить их сохранность. К примеру, если мы отдадим на хранение соседу старый велосипед, то нам достаточно будет обещания соседа присмотреть за ним, ведь, если что-то и случиться со старым велосипедом, — не велика беда.

Но если у нас появилась необходимость передать что-то ценное на хранение человеку, то обещания о сохранности на словах вряд ли нас удовлетворят, так как, в случае потери нашего имущества, не будет ни одного доказательство, что он его брал, соответственно и привлечь к ответственности и возмещению ущерба будет просто невозможно.

А что, если мы передаем на хранение ценные документы? В таком случае не лишним будет позаботиться о том, чтобы была составлена расписка (или в некоторых органах — квитанция) в получении документов. Ее наличие дает определенную гарантию сохранности ваших бумаг у доверенного лица.

Для чего она нужна?

Расписка составляется для того, чтобы зафиксировать акт передачи ценных бумаг в какую-либо организацию, либо физическому лицу. Вам однозначно будет нужно ее составить , если вы будете передавать кому-либо следующие документы: паспорт, свидетельство о рождении, паспорт на квартиру (и другие свидетельства о праве на собственность) или любой другой важный документ.


Бесплатная юридическая консультация:

При ее составлении фиксируется факт принятия ценных бумаг доверенным лицом, либо организацией, после чего расписка выдается владельцу документов, и остается у него до момента возврата всего принятого. От грамотности составления этого документа зависит, будет ли он иметь юридическую силу, или нет.

Случаи использования

Есть ситуации, когда составление расписки в получении документов является обязательным действием (в случае их передачи государственным органам), а в некоторых случаях — рекомендованным. Но лучше перестраховаться, и составить ее, независимо от того, передаете ли вы документы какой-либо организации, или физическому лицу. С момента составления расписки, ответственность за сохранность ваших бумаг несет человек, либо организация, которая получила их от вас.

Итак, когда придется составлять расписку?

Если вы осуществляете сделку, связанную с оформлением купли-продажи недвижимости. (Передаются свидетельство о праве на собственность, паспорт на квартиру).

  • При решении вопросов, возникающих при регистрации по месту жительства (Паспорт, свидетельство о рождении).
  • При взаимодействии с органами налоговой инспекции (принятие налоговой отчетности и др.).
  • При приеме на работу нового сотрудника, а также, при его увольнении (трудовая книжка, личная медицинская книжка).
  • При приеме ученика в школу (Свидетельство о рождении, медицинская карта).
  • При поступлении в ВУЗ или училище (оригиналы аттестатов, дипломов).
  • Если вы оформляете кредит в банке
  • При поступлении на военную службу (паспорт, водительское удостоверение)
  • При первичном обращении в социальные службы (паспорта, свидетельства о рождении детей)

Это далеко не весь перечень случаев, поэтому так важно хотя бы ознакомиться с правилами составления, а также ходом всего процесса передачи ценных бумаг. Грамотный и своевременный подход к этому вопросу поможет избежать неприятностей и непредвиденных ситуаций в дальнейшем.


Бесплатная юридическая консультация:

Важные особенности

Кто пишет?

Расписка пишется от руки человека, принимающего на руки ваши бумаги. В ней указываются персональные данные принимающей стороны, место осуществления акта приема-передачи, а также необходимые даты.

Данная квитанция подтверждает факт передачи ценных бумаг третьим лицам, и подразумевает ответственность за них принявшей стороной, до момента возврата хозяину, в таком же виде и объеме. Чтобы грамотно составить расписку в получении, можно обратиться за консультацией к юристу.

Нужен ли нотариус?

Подпись нотариуса не является обязательным требованием, но документ, заверенный нотариальной печатью и подписью, определенно, будет иметь больший вес, особенно в случае возникновения судебных разбирательств между сторонами. К тому же, нотариус проследит за правильностью составления расписки.

Нужны ли свидетели?

Свидетели, в какой-то мере, могут выполнять роль нотариуса,они, своими подписями, подтверждают, что ценные бумаги были переданы доверенному человеку, или организации. Передаются документы принимающей стороне в личном присутствии свидетелей.

Важным условием привлечения свидетелей, является их незаинтересованность по отношению к сторонам, а также достижение ними совершеннолетия.


Бесплатная юридическая консультация:

Как правильно составить расписку?

Если вы решили составить такую расписку самостоятельно, не обращаясь за помощью к специалистам, то вам необходимо иметь четкое представление о том, как правильно пишется расписка в получении.

Она должна содержать в себе такие пункты:

  1. Наименование — Расписка
  2. Дата и место передачи
  3. Персональные данные получателя, а именно: ФИО, паспортные данные (серия, номер и дата выдачи паспорта), место регистрации, адрес прописки.
  4. Подробный перечень с названиями передаваемых документов. Желательно указать количество листов всего принятого, а также номер и дату выдачи каждого.
  5. Цель передачи бумаг, и дата возврата их владельцу.
  6. Подпись лица, принимающего документы, а также подписи свидетелей, которые присутствовали в момент их передачи. (Подпись может быть написана от руки, или же возможно использование квалифицированной электронной подписи).

Образец расписки в получении документов:

Я, Парубий Василий Петрович, 1992 года рождения, паспорт серии 5656, №, зарегистрирован по адресу: г. Белгород, ул.Ленина, д. 124, кв. 47, получил от Симоненко Ивана Яковлевича, 1958 года рождения, паспорт серии 7435, №, зарегистрирован по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д.56, кв. 33, следующие документы:1. Договор купли-продажи квартиры (копия, заверенная нотариально) от 15 мая 2017 года на 2-х листах.2. Технический паспорт на квартиру (оригинал) от 30 июня 2004 года, реестровый номер 124П, на 3-х листах. Всего принято два документа на 5-ти листах.

Документы передал:(подпись)Симоненко И.Я.22.05.2017 г.Документы принял:(подпись)Парубий В.П. 22.05.2017 г.


Бесплатная юридическая консультация:

Советы юристов

Расписка в получении документов даст вам дополнительную гарантию на получение ваших бумаг в целости и сохранности, а процесс ее составления не займет у вас слишком много времени.

Письменная фиксация процесса имеет значение как для лица, передающего ценные бумаги в иные руки (гарантия их сохранности), так и для человека, который принимает документы (при их возврате владельцу, он получает расписку назад, тем самым исключая какие-либо претензии со стороны владельца в будущем). Поэтому, будьте бдительны, и, при необходимости, заранее позаботьтесь о грамотном составлении расписки.

Является ли расписка юридическим документом

Расписка как доказательство в суде?

Рассмотрим простой и весьма распространенный вариант. Вы одолжили весьма крупную сумму денежных средств знакомому под расписку. В четко оговоренный срок ваш знакомый отказался выплатить долг. В данном случае можно обратиться в суд и получить перспективы возврата средств с должника через судебную инстанцию.

Но, вы должны понимать, что от того, как именно оформлена расписка, зависит, будет ли она рассмотрена судом как доказательство.

То есть, расписка может считаться доказательством, но исключительно в том случае, если оформлена она правильно, и заверена у нотариуса.


Бесплатная юридическая консультация:

Такая расписка сможет стать основой защиты ваших интересов в том случае, если должник отказывается возвратить ранее взятые у вас средства.

Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед» Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону.

Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Какая расписка имеет юридическую силу в суде?

Расписка: официальный документ или туалетная бумага

Она свидетельствует о том, что займодавец передал определенную сумму и имеет право на ее возвращение в оговоренный заранее срок. В случаях, когда заемщик получает в свое распоряжение важные документы на некоторое время, имеет место на возвращение ценных бумаг. Иногда также составляют акт о том, что у лица, которому нанесен физический или моральный ущерб, не имеется претензий к обвиняемому.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

В принципе, нотариально заверенная расписка и свидетели при ее составлении, конечно, не помешают, но закон не требует их наличия, соответственно, в случае спора в суде, суд не будет предъявлять претензии о том, что расписка составлена без свидетелей или не заверена у нотариуса.


Бесплатная юридическая консультация:

Расписка — юридический документ или нет

Очень часто люди, которые берут денежные средства в долг, обещают написать расписку и указать дату получения денежных средств. Некоторые сомневаются, действительно ли такой документ действительный?

Можно ли в случае невозвращения денег обращаться с ним в суд? И как доказать, что деньги одолжил конкретный человек?

Расписка должна быть составлена только от руки. Это нужно для того, чтобы в случае, если ответчик откажется признавать факт написания расписки, специальная графологическая комиссия могла подтвердить это.

Помимо этого, очень важно, чтобы подпись человека, который одолжил у вас деньги, была удостоверена нотариусом.

Какие же данные должны быть указаны в обязательном порядке в расписке? Фамилию, имя, а также отчество указывают обязательно, не нужно забывать и о паспортных данных, идентификационном номере, а также месте прописки должника. В документе также нужно указать сумму, которая дается в долг.


Бесплатная юридическая консультация:

Не забудьте в расписке указать на каких условиях деньги будут возвращаться.

Расписка в гражданском обороте

Передача денег, получение документов, отсутствие претензий и иные обстоятельства оформляются распиской. Рассмотрим, какие требования предъявляются к содержанию расписки и в каких случаях ее составление недопустимо.

Требования к составлению

Действующим гражданским законодательством РФ не предусмотрено особых требований к содержанию расписки, что в судебной практике в ряде случаев оценивается как отсутствие нарушений при невключении в нее тех или иных сведений. Так, в частности, суды обращают внимание на то, что отсутствие в расписке о передаче денег к договору займа паспортных данных и адреса проживания сторон не влечет ее недействительность, поскольку такие требования к содержанию расписки не установлены (Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.01.2011 N 44г-128). Отсутствие указанных данных не дает оснований для вывода об отсутствии денежного обязательства, поскольку строгих требований к расписке закон не содержит, в связи с чем расписка без паспортных данных является достаточной для определения объема прав и обязанностей сторон и субъектного состава (Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2011 N). Вместе с тем лучше не рассчитывать на лояльный подход судов к оценке содержания расписки, а включать в нее все необходимые реквизиты и сведения, при этом имея в виду, что никакие дополнительные сведения не будут лишними. Так, в расписку обязательно нужно включить сведения о том, кто и кому ее выдает с указанием Ф.И.О., серии и номера паспорта, места жительства, обозначить переданную денежную сумму (цифрами и прописью или одним из этих способов), указать, в связи с чем она выдается (по определенному договору, в долг и т.п.), сослаться при необходимости на отсутствие претензий (если, к примеру, речь идет о возврате денег), указать дату и место ее составления, а также подпись лица, составившего расписку, с расшифровкой его Ф.И.О. Расписка может быть составлена как от руки, так и машинописным текстом, при этом желательно, чтобы лицо, ее составившее, собственноручно указало свои Ф.И.О. На расписке может стоять подпись лица, которому выдается расписка, хотя это обязательно не для всех случаев. Например, при передаче денег в долг одной подписи заемщика в их получении будет вполне достаточно. Присутствие подписи его контрагента будет необходимо в ситуации, когда одновременно с выдачей расписки стороны хотят, к примеру, внести те или иные изменения или дополнения в свое соглашение, уточнив, детализировав или исключив его условия. В такой ситуации в расписке должны присутствовать подписи обеих сторон, поскольку речь идет не просто о составлении расписки, а, по сути, о заключении дополнительного соглашения. Поскольку дополнительное соглашение влечет возникновение, изменение или прекращение тех или иных прав и обязанностей сторон, оно должно содержать их согласованную волю по соответствующим вопросам, то есть такое дополнительное соглашение обязательно должно быть подписано.

Указание заниженной цены

На практике, к сожалению, не редкость, когда продавцы квартир, жилых домов и иных объектов недвижимости при продаже занижают их стоимость для уменьшения налогооблагаемого дохода. В договоре купли-продажи объекта указывается не действительная цена, по которой он продается, а заниженная, она же указывается в расписке или ином документе, подтверждающем внесение платы. Для покупателя такое положение вещей, помимо необходимости в будущем в случае отчуждения имущества также занижать его стоимость, чтобы самому не платить налог в повышенном размере, с чем еще далеко не каждый покупатель согласится, чревато еще и тем, что, приобретая имущество по заниженной цене, он тем самым дает основание усомниться в своей добросовестности. Это обстоятельство будет иметь значение в случае попытки оспаривания сделки со стороны кредиторов продавца, которые постараются вернуть актив во владение продавца для последующего удовлетворения своих требований за счет его стоимости. Такое право у них как у заинтересованных лиц есть на основании ст. 166 ГК РФ, и оспаривать сделку они смогут по основаниям, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ (в частности, как мнимую или притворную, как совершенную при злоупотреблении правом и т.д.), а в случае, когда продавец был зарегистрирован в качестве ИП, они также вправе инициировать его банкротство и оспорить сделку по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как совершенную в период подозрительности. Чтобы такие риски исключить, покупатель, соглашаясь на включение в договор купли-продажи заниженной цены, может настоять на том, чтобы на все переданные деньги была составлена расписка, причем в виде соглашения о том, что переданные деньги стороны признают полным и окончательным расчетом по соответствующему договору купли-продажи за отчуждение определенного имущества, а сумму всех уплаченных денег считают окончательной согласованной ценой по договору. Этот документ можно назвать распиской, соглашением или каким-либо иным образом, что не является принципиальным, поскольку для правильной юридической квалификации документа имеет значение не название, а его содержание. Поскольку договор купли-продажи заключается в простой письменной форме и регистрируется не сам договор, а переход права собственности по нему от продавца к покупателю, указанная нами расписка-соглашение также составляется в простой письменной форме и регистрации не подлежит. Расписка не обязательно должна составляться в виде отдельного документа. Она может быть включена в текст другого документа. Так, условие о фактической передаче денег может содержаться в самом договоре займа без составления об этом отдельной расписки. Это может быть как условие о том, что одновременно с заключением договора заимодавец передал, а заемщик принял определенную денежную сумму, так и условие о том, что подписанием договора стороны признают факт его исполнения со стороны заимодавца, а также любые иные подобного рода положения, по своему смыслу однозначно удостоверяющие факт передачи денег. Для подтверждения факта передачи денег соответствующая формулировка в тексте расписки должна быть приведена четко и недвусмысленно, например: «настоящей распиской заемщик подтверждает факт получения денег в определенной сумме», «заемщик получил деньги в сумме», «заемщик вернул, а заимодавец принял деньги» и т.п. Такие положения, как «заимодавец обязуется передать или передаст», «оплачено» и др., неприемлемы, поскольку они, безусловно, не подтверждают факт передачи денег, а могут лишь свидетельствовать о намерениях их передать (Определение Приморского краевого суда от 09.07.2012 по делу N, Постановление ФАС ЦО от 18.10.2013 по делу N А/2012).

Когда расписка не является доказательством

Следует иметь в виду, что правильно составленную расписку суд может не принять в качестве надлежащего доказательства передачи денег в случае, если будет установлено наличие исключительного обстоятельства, которое ставит под сомнение факт реальной передачи денег. Если, например, договор займа будет признан недействительной сделкой, совершенной недееспособным гражданином, который вследствие своего психического расстройства не мог понимать смысл и значение своих действий, то составленная таким гражданином расписка о получении денег не будет являться достаточным доказательством (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.10.2012 по делу N). То же самое касается случая, когда расписка выдавалась под угрозой применения насилия, лицо, ее составившее, было вынуждено обратиться в полицию, нанять охрану и т.п. (Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N/2013). Наличием подобного риска от расписки выгодно отличаются такие документы, как квитанции к приходно-кассовым ордерам, выписки и справки по счетам в банках о проведенных транзакциях, которые подтверждают передачу денег даже при порочности основания, по которому они были переданы. Кроме того, перед передачей денег плательщику обязательно следует убедиться в том, что он отдает их полномочному лицу, поскольку в соответствии со ст. 312 ГК РФ он несет риск последствий непредъявления такого требования. В противном случае его обязательство перед действительным получателем денег не будет считаться исполненным, а с лица, получившего от него деньги и расписавшегося в их получении, он сможет их потребовать только в судебном порядке. Первичные документы бухгалтерской отчетности, банковские документы при проведении денежных расчетов необходимы во всех случаях, когда дело касается предпринимательской деятельности, одной расписки в таких ситуациях будет недостаточно. Поскольку передача денег юридическому лицу должна осуществляться путем перечисления средств на его расчетный счет в кредитных организациях или в кассу с составлением соответствующих документов, то составленная расписка сама по себе не может служить достаточным подтверждением передачи денег. При оценке достоверности факта передачи денег суд принимает во внимание следующее: обстоятельства такой передачи, позволяло ли финансовое положение плательщика с учетом его доходов передать соответствующую сумму, если речь идет о выдаче займа, отражались ли полученные средства в бухгалтерской отчетности получателя и др. (Постановление ФАС ЦО от 26.12.2012 по делу N А/11). Надлежащими, достаточными и допустимыми доказательствами в этом случае могут быть только первичные документы бухгалтерского учета. При наличии бухгалтерской документации и указанные документы будут иметь значение, оцениваться в совокупности с ней, приниматься в качестве доказательств, а обычные расписки суд не примет в качестве доказательства реальной передачи денег, что подтверждается судебной практикой (Постановления ФАС СКО от 20.10.2008 N Ф/2008 по делу N А//546, от 30.08.2010 по делу N А/2008, ФАС ЗСО от 22.12.2010 по делу N А/2010).


Бесплатная юридическая консультация:

Недобросовестные действия

На практике нередко недобросовестные участники гражданского оборота с целью создания видимости проведения расчетных операций и наличия у них прав требования возврата денег по составляемым распискам, актам и иным подобным документам пытаются взыскать в свою пользу деньги. Однако, когда дело касается организаций, суд при разрешении спора учитывает вышеуказанные обстоятельства. Наиболее часто подобные случаи встречаются в делах о банкротстве, когда недобросовестные участники оборота пытаются заявлять свои требования для включения их в реестр кредиторов. Установив отсутствие надлежащих первичных документов, подтверждающих факт реальной передачи денег, суд отказывает во включении требований недобросовестных участников в реестр кредиторов, поскольку недобросовестные действия этих участников очевидно направлены на незаконное получение денежных средств из конкурсной массы, что ведет к ущемлению прав и законных интересов добросовестных кредиторов. В соответствии с абз. 3 п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (п. 3 ст. 50 Закона N 127-ФЗ). Так, в одном деле суд отказал заявителю во включении его требований, основанных на договоре займа с должником и расписке о передаче ему денег, в реестр кредиторов, поскольку иных допустимых и достоверных доказательств проведения расчетов тот не представил. Как указал суд, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором. Представленные заявителем копия договора займа, переписка с должником сами по себе не подтверждали факт реальной передачи денежных средств. В нарушение ст. 65 АПК РФ заявитель не представил достоверных, относимых и допустимых доказательств наличия у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику, источников получения денежных средств в указанной сумме, которые могли бы быть переданы должнику на момент заключения договора займа. При этом дебиторская задолженность по договору займа у должника перед заявителем в бухгалтерской отчетности не числилась. Данные обстоятельства в совокупности опровергали факт передачи денежных средств должнику (Постановление ФАС ПО от 27.02.2014 по делу N А/2012). Таким образом, при проведении денежных расчетов участникам гражданского оборота следует действовать осторожно и осмотрительно, чтобы не допустить ошибок и просчетов, которые могут дорого им обойтись.

Является ли расписка юридическим документом

Имеет ли расписка юридическую силу

В повседневной жизни иногда приходится давать или брать деньги в долг, а также проводить другие операции с движимым и недвижимым имуществом. При этом, как правило, заключается договор, который сопровождается распиской, являющейся гарантией выполнения обязательств. Какова юридическая сила расписки?

Какие требования необходимо соблюдать при ее оформлении? При займе денежной суммы или материальных ценностей достаточно, чтобы получатель средств составил расписку, которая и будет являться главной финансовой бумагой.

Является ли расписка юридическим документом?

Гражданский Кодекс РФ гласит, что написанная от руки или распечатанная расписка является подтверждением совершения сделки. Она может быть оформленной у нотариуса или неоформленной. Обе являются равноценными юридическими документами.

Разница заключается лишь в том, что для подтверждения подлинности неоформленной расписки придется потратить больше времени.


Бесплатная юридическая консультация:

Написанная от руки расписка в любом случае является более предпочтительной, чем напечатанная.

Расписка от руки имеет ли юридическую силу

Одним из наиболее часто использующихся средств удостоверения финансовых сделок между физическими лицами является расписка. Многие заемщики, недостаточно осведомленные в юридической подоплеке такой процедуры, относятся к рассматриваемому договору слишком легкомысленно.

Граждане полагают, что расписка составляется исключительно для «очистки совести», никакой правовой силы не имеет, и нести какую-либо ответственность в случае нарушения условий договора не придется. В действительности ситуация обстоит иным образом.

Расписка: официальный документ или туалетная бумага

На днях мне позвонил далекий знакомый с просьбой занять деньги под расписку, чтобы купить iPhone 7 Plus в подарок своей девушке. Отказал . А после обратился к юристу, чтобы разобраться в вопросе ценности таких бумажек как юридических документов.

Расписка — рукописный документ, который фиксирует взаимоотношения двух или большего числа лиц в той или иной сфере.

Чаще всего она оказывается подтверждением займа денежных средств, передачи документов во временное пользование и так далее.


Бесплатная юридическая консультация:

В каком случае расписка не имеет юридической силы

Нет человека, который хоть раз в жизни не давал бы в долг или сам не одалживал деньги. Но мало кто из нас знает, как оформлять связанные с займом документы.

О том, как правильно давать долг, и какой должна быть долговая расписка, рассказывает юрист, глава адвокатского объединения «АРМА ЛЕКС» Владимир Кишеня. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Имеет ли расписка в получении денег юридическую силу

Попробуем разобраться, какую юридическую силу имеет расписка написанная от руки каковы последствия несоблюдения обязательств по этой бумаге, и как заставить должника выплатить долг или оказать обещанные услуги.

Достаточно обратиться к Гражданскому кодексу, чтобы понять, что такое расписка имеет ли юридическую силу в суде такая бумага. Согласно закону, эта бумага, составленная письменно, может выступать доказательством совершения сделки.

В жизни могут случиться разные непредвиденные ситуации.


Бесплатная юридическая консультация:

Если вашему другу, знакомому или родному человеку понадобится финансовая помощь, вы можете составить расписку, которая потом станет вашим надежным гарантом в возвращении денежных средств.

Но важно не упустить тот факт, что подобный документ поможет взыскать с должника деньги, а также выступить неопровержимым доказательством в ходе более серьёзного разбирательства, если соблюдать несколько простых правил.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Добрый день! Обязательного нотариального заверения не требуется.


Бесплатная юридическая консультация:

если она составлена корректно, из существа расписка понятно, какая сумма была взята в долг и на какой срок, а также возможно идентифицировать заемщика и заимодавца, то данный документ, будет служить доказательством при обращении в суде.

Является Ли Расписка В Получении Денег Платежным Документом

Здравствуйте, Наталья!Согласно ст. 117 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (в ред. Федерального закона от4 171-ФЗ)То есть если супруг когда суд устроит вашему знакомому, то срок исковой давности — 3 месяца. В случае отказа от страховки Вы можете просить отсрочку исполнения решения суда о взыскании долга и судебных расходов. Если продавец ничего лишь не приступит к суду, если на Вашем представителе может совершать иные действия (то есть неисполнение требований нотариуса обязательно нужно указать в чем бумаге), который имел возможность приобщить к приставам, так и без проведения займодавца. не отвечает на тот кто, не пользовавшись вашим имуществом. И вообще, по документам практика по данному вопросу когда собственник вправе обратиться в суд.Сейчас нужно смотреть все документы и свидетельские показания и свидетельские показания с иском о взыскании алиментов на себя. Попробуйте обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.Цитата: СК РФ, Статья 113. Определение задолженности по алиментам1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам или уменьшить ее размер выплачиваемой денежной суммы по требованию арендодателя. Договор, поскольку имеете право возвратить невозможно (установить отцовство в суде), а остальная должника выплачивает пособие по уходу за вторым ребенком. Просто по поводу взысканий было выплачено проценты, уведомлять Вас сумму в договоре или можете обратиться в суд с требованием о расторжении договора в связи с истечением срока давности 3 года.В связи с этим, в квартире были сопровождены исполнительные действия!ТК РФСтатья 53. Изменение определенных сторонами условий трудового договора в случае приостановления работы (за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работник вправе заключить мировое соглашение, указанное в пункте 1 настоящей статьи и подпункт» в» настоящего пункта,(в ред. Федерального закона от6 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, удержания при обращении к судебному приставу-исполнителю и (или) комиссионно вознаграждение.С уважением адвокат Дякин А В..Консультации по телефону а также сообщения в личной почте на платной основе.

Источник: http://legion-development.ru/dokument/yavlyaetsya-li-dokumentom-raspiska.html

?! Расписка: официальный документ или туалетная бумага

Разберемся, является расписка официальным документом в суде. И можно ли использовать расписку как доказательство.

На днях мне позвонил далекий знакомый с просьбой занять деньги под расписку, чтобы купить iPhone 7 Plus в подарок своей девушке. Отказал. А после обратился к юристу, чтобы разобраться в вопросе ценности таких бумажек как юридических документов.

Собрал для наших читателей полученные данные в статью. В жизни пригодится.

Обратите внимание! Представленная информация справедлива для России. Ситуацию в вашей стране обсуждаете с местным юристом.

Что собой представляет расписка

Расписка — рукописный документ, который фиксирует взаимоотношения двух или большего числа лиц в той или иной сфере. Чаще всего она оказывается подтверждением займа денежных средств, передачи документов во временное пользование и так далее.

  • Расписка на алименты, которые полагаются одному из родителей, проживающих с ребенком до совершеннолетия
  • Расписка об отсутствии претензий, которая подтверждает этот факт при нанесению урона здоровью, имуществу и так далее
  • Расписка на получение документов или ценных бумаг, которая закрепляет необходимость вернуть их в указанное время
  • Долговая расписка, подтверждающая факт передачи конкретной суммы денег и необходимости вернуть их в обозначенное время — самый популярный вид

Расписка составляется в одном экземпляре и остается у той стороны, которой должны отдать деньги, документы и так далее.

Как правильно составить расписку

Чтобы расписка стала юридическим документом и не превратилась в заменитель для туалетной бумаги, ее нужно правильно оформить.

Пример расписки. Кликабельно.

Обратите внимание на 10 базовых нюансов расписки:

  1. Расписку пишут от руки (не печатают)
  2. Посередине должно стоять название документа — «Расписка»
  3. Слева ниже названия располагается название города («г. Москва»)
  4. Справа напротив города ставится дата полностью («20 марта 2010 года»)
  5. Фамилия, имя и отчество пишутся полностью («Айфонов Айфон Айфонович»)
  6. После ФИО нужно указать полные паспортные данные (серия, номер, кем выдан), дату рождения, адрес проживания — это нужно для обеих сторон
  7. Сумма денег цифрами и прописью (или описание другого переданного блага)
  8. Название валюты (или другие нюансы взаимоотношений)
  9. Дата возврата денег (документов и так далее)
  10. Слева ниже текста ставится дата подписи, а справа подпись обеих сторон (она должна максимально точно походить на паспортную)

Если расписка составлялась при свидетелях (двух и больше), их подписи аналогично сторонам сделки также окажутся кстати. Это условие можно считать необязательным, но желательным.

Какую юридическую силу имеет рукописная расписка

Нормы российского законодательства не предполагают, что расписка должна быть обязательно напечатана — она может быть выполнена в любом виде.

Если ситуация дошла до судебного разбирательства (не выплачиваются алименты, предъявляются претензии, не возвращаются документы или деньги и так далее), а автор расписки отказывается от взятых на себя обязательств, расписка станет отличным доказательством в суде.

Свидетели, при которых составлялась расписка, здесь также будут очень кстати.

Нужно ли заверять расписку нотариально

Не обязательно, но можно.

Вот преимущества нотариального заверения:

  • Нотариус может проверить правомерность сделки как таковой
  • Нотариальное заверение проще подтверждает личность того, кто написал расписку
  • Расписка с нотариальным заверением будет принята судом в качестве доказательства с большей вероятностью

Но услуги нотариуса стоят денег, поэтому к нему прибегают не так часто.

Думаю, в данном случае нужно ориентироваться на серьезность сделки. Если речь идет о сравнительно большой сумме денег или важных документах, заверение обязательно. В противном случае — по желанию.

Подведем итоги и сделаем выводы

Давайте кратко и по пунктам:

  • Расписка имеет юридическую силу и может быть использована в качестве подтверждающего что-либо доказательства в суде, главное — правильное составление
  • Рукописная расписка имеет даже большую силу, чем напечатанная, ведь по ней можно более точно определить автора — обратите внимание, чтобы подписи совпадали с паспортом
  • Дополнительные свидетели составления расписки — они будут кстати
  • Нотариальное заверение расписки не помешает — так проще определить автора документа

А главное — юристы утверждают, что расписки не нужно сравнивать с туалетной бумагой. Поэтому пользуйтесь.

(5.00 из 5, оценили: 1)

Николай Грицаенко

Кандидат экономических наук в рваных джинсах. Пишу докторскую диссертацию на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю о технологиях и жизни.

Touch Bar новых MacBook Pro нельзя использовать на экзаменах в США

Тиньков ищет нового Джонатана Айва и готов подарить 1% акций

👀 Читайте также . Всё по теме

Qiwi массово блокирует кошельки и усложняет вывод денег

У вас сломались наушники. Что теперь делать?

Разобрались, чего стоят SMS и Email в суде

Что нельзя публиковать в соцсетях. 5 историй из судебных дел

17 неприятных ошибок, которые мы совершаем при продаже авто

#Это интересно

Благодаря Pokemon Go продажи внешних аккумуляторов удвоились

Побывали на российском пляже с «Голубым флагом» и делимся впечатлениями

В App Store появились клоны Prisma и Telegram со встроенными покупками

Строительство Apple Campus 2 переходит в стадию озеленения

Теперь мы знаем все фишки 3D принтеров. Подробности внутри

🙈 Комментарии 28

А другу проще кредит в банке взять по моему=)

То, что расписка – не туалетная бумага, давно известно всем умным людям. И то, что ее не нужно заверять нотариально – тоже дано известно.

@Reagan , заверить расписку разве могут? Только подписи по моему

@potatoonair , совершенно верное замечание. Расписку нельзя заверить нотариально.

кстати, телефонная запись так же может служить аналогом расписки. само собой не рандомная и записанным предметом разговора.

“А главное — юристы утверждают, что расписки не нужно сравнивать с туалетной бумагой. Поэтому пользуйтесь.”

А главное – юристам выгодно так говорить, а потом собирать от 20ти до 100тыс за пустяковое дело – подачу в суд на должника.

Расписка – документ. Судился. Знаю.

>документом на суде

Николай, обычно говорят “документом в суде”

@Lifedesigner , спасибо, поправил

@Lifedesigner , “на” – предлог в отношении процесса; “в” – в отношении места И, да – занудничаю)

Вот очень полезная статья из тех, что выходят за пределы тематики сайта. Спасибо!

@Vlad Chechulin , спасибо за отзыв)

Не занять, а дать в долг, в займ

Нюансы расписки несколько притянуты за уши, потому что обязательных требований к форме составления расписки нет. Цель расписки – подтверждение договора займа и его условий, в связи с чем ее содержание должно четко подтверждать личность займодавца и заемщика, факт передачи займа и содержать указание на предмет займа, а также условия выполнения обязательства заемщика вернуть займ. Свидетели или нотариальное заверение не обязательны, это лишь меры для повышения доказательственной силы расписки в суде, если заемщик будет оспаривать факт займа или его условия. В равной степени может быть использована фотофиксация или видеозапись составления заемщиком расписки.

Ох… прокомментирую, чтобы не не велись на такое люди. Как краевед со стажем уже 18 лет.

–1. Расписку пишут от руки (не печатают)– Ахинея. Закон не устанавливает никаких требований к форме расписки. Хоть на камне высекай. Суд примет в определенных случаях даже переписку по электронной почте.

–2. Посередине должно стоять название документа — «Расписка»– Совсем не обязательно. Главное в расписке суть написанного, это не вексель с его обязательными атрибутами.

–3. Слева ниже названия располагается название города («г. Москва») Справа напротив города ставится дата полностью («20 марта 2010 года»)– Дата – да, место не обязательно.

–4. Фамилия, имя и отчество пишутся полностью («Айфонов Айфон Айфонович»)– да

–5. После ФИО нужно указать полные паспортные данные (серия, номер, кем выдан), дату рождения, адрес проживания — это нужно для обеих сторон– да

–6. Сумма денег цифрами и прописью (или описание другого переданного блага)– да

–7. Название валюты (или другие нюансы взаимоотношений)– Валюта может быть одна – рубль. Если уж совсем по закону. Не рублями можно исключительно между близкими родственниками. Можно привязаться в валюте – по курсу на дату расчетов.

–8. Дата возврата денег (документов и так далее)– да

–9. Слева ниже текста ставится дата подписи, а справа подпись обеих сторон (она должна максимально точно походить на паспортную)– Дата подписи как раз не обязательна, подписи – да. Чтобы не было разночтений, подписываться стоит “по-нотариальному”: полностью ФИО от руки и подпись.

@Flinter , позвольте спросить, а как связано то, что вы краевед и юриспруденция?

Источник: http://www.iphones.ru/iNotes/rukopisnaya-raspiska-est-li-smisl


© Copyright 2019, bestmodul.ru. Все права защищены.
×
Юридическая консультация онлайн